Судове рішення #13297120


Справа № 3-21

     2011 р

                                                                       

                                                                          П О С Т А Н О В А

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          

 04 лютого 2011 року   

             Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу  Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від  РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

     20.11.2010 року о 10-30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем  «ЗАЗ-968», д/з НОМЕР_1 на автодорозі М-13 80 км. Кіровоград-Платоново, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду ухилився.

          ОСОБА_2 до суду не з»явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, про що, в протоколі про адміністративне правопорушення поставив свій підпис.

          Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 –а.с.1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 –а.с.2, 3, тому суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністратвної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

            Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

 



  • Номер:
  • Опис: неподання платіжних доручень
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення встановленого порядку правил розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: АП-21
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 29.11.2010
  • Номер: 3/447/895/25
  • Опис: в м.Миколаєві недоутримала та неперерахувала податок з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-21/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація