ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 28 січня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/562/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального стахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі  

про прийняття до заліку та стягнення неузгодженої суми витрат у розмірі 297 135,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) з позовом до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального стахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (далі – відповідач), в якому просить прийняти до заліку та стягнути з відповідача неузгоджену суму витрат, пов’язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв’язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 297 135,24 грн.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з наступних підстав.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач  не надав суду належні докази, які підтверджують факт надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, судя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до  Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального стахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі про прийняття до заліку та стягнення неузгодженої суми витрат у розмірі 297 135,24 грн.  -  залишити без руху.

2. У строк до 24.02.2011 привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме:

додати до позовної заяви належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

3. Копію  ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                 (підпис)                    Ю.В.Калашник

  24 лютого 2011 року