Справа № 2-35/2011р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року                Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Висоцької Н.В.,

при секретарі – Крапивній Г.В.,

за участю позивача –ОСОБА_1,

за участю відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що  16.09.1995 року у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області в них з відповідачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис №  102. Від спільного подружнього життя в них є спільна малолітня дитина, донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Спроби налагодити сімейне життя, виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату, на даний час вони проживають окремо і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 16.09.1995 року у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №  102. Від спільного подружнього життя є спільна малолітня дитина, донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Спроби налагодити сімейне життя  виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, спроби примирення не дають результату, на даний час проживають окремо і фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини сторони не мають наміру. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Вимога про зміну прізвища відповідачем не заявлялась, після розірвання шлюбу  прізвище громадянин –ОСОБА_2, громадянка –ОСОБА_2.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, Сторони мають  пільги по сплаті держмита на користь держави на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Судові витрати на ІТЗ залишити за позивачем ОСОБА_1 за згодою сторін.

          Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:  

Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 16.09.1995 року у відділі РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 102.

Після розірвання шлюбу  прізвище громадянин –ОСОБА_1, громадянка –ОСОБА_2.

Звільнити сторони від сплати держмита на користь держави на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.                                                     

Суддя                                      Висоцька Н.В.