ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року 15:40 Справа № 2а-0870/500/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі Баланчук І.М.
за участю представників
позивача - не з’явився
відповідача - не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Трейдінг»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2011 року об 16 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшло подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Трейдінг» (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 190778,00грн., посилаючись на те, що даний податковий борг виник на підставі самостійно визначених податкових зобов’язань з податку на прибуток відповідно до поданої податкової декларації за І півріччя 2010 року.
Ухвалою суду від 24.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/500/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 26.01.2011 року об 15 год. 00 хв., у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився; повідомити відповідача про дату та час судового засідання неможливо через відсутність його за адресою державної реєстрації та відсутність зареєстрованих засобів зв’язку для такого повідомлення.
Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що представник позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутністю, а представник відповідача у судове засідання не з’явився, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду ТОВ «Віста-Трейдінг» має податковий борг перед бюджетом у сумі 190778,00грн.
Податковий борг по податку на прибуток підприємств у розмірі 190778 грн. виник на підставі наступного:
за результатами здійснення підприємством ТОВ «Віста-Трейдінг» фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано декларацію з податку на прибуток № 78795 від 04.08.2010р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов’язання у сумі 190778,00грн.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі – Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Віста-Трейдінг», було встановлено обов’язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (останній день сплати податкового зобов’язання з податку на прибуток у даному випадку – 19.08.2010 р.). Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У даному випадку, податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі – Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Віста-Трейдінг»:
Перша податкова вимога №1/990 від 26.08.2010р. повернута з відміткою поштового відділення „про неможливість вручення”, про що був складений акт про неможливість вручення податкової вимоги № 364 від 09.09.2010р. та розміщена на дошці податкових оголошень 09.09.2010 р.;
Друга податкова вимога № 2/1541 від 09.11.2010р. була отримана особисто 24.11.2010р.
Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи судом податковий борг з податку на прибуток ТОВ «Віста-Трейдінг» складає 190778,00грн, відтак вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення кошів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Трейдінг» в сумі податкового боргу у розмірі 190778,00грн. - задовольнити.
Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 190778 (сто дев’яносто тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 36977289).
Стягнені кошти спрямувати на р/р 31118029700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 26 січня 2011 року.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник