Судове рішення #13294296

Справа № 2-а-533/11

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2011 року судя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської  області   Ткаченко С. В.,  розглянувши  матеріали адміністративної справи  за позовом  ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в нарахуванні і виплаті  щомісячної соціальної допомоги „дитині війни”, зобов’язання  виплатити недоплачену  допомогу та випалчувати її  довічно   , -

                                                 В С Т А Н О В И В :

 18 01 2011 року   позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши , що є пенсіонером, отримує пенсію за віком та відноситься до категорії - діти війни. Згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року , дітям війни передбачено підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком, відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність,  який в свою чергу визначається щорічно законом про державний бюджет на відповідний рік. Однак  , за період 2006 -2010 р.р. пенсія, згідно до цього Закону, не підвищувалася, або підвищувалась у неповному обсязі, на  письмове звернення провести відповідний перерахунок Пенсійних фонд - відмовив.

Просить суд  зобов»язання  відповідача зробити перерахунок та  виплатити  щомісячну соціальну допомогу „дитині війни”,   та сплачувати її  довічно    .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі в частині  позовних вимог за період з 01 01 2010 року по  18 липня 2010 року  слід залишити без розгляду, так як  позивач не просить поновити строк звернення з позовом до суду та відсутні підстави  для такого поновлення строку.

Згідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 100, 165 КАС України, суд, -

                                                               

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в нарахуванні і виплаті  щомісячної соціальної допомоги „дитині війни”, зобов’язання  виплатити недоплачену  допомогу та випалчувати її  довічно    за період з 01 01 2010 р. по   18 липня  2010 р. залишити без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п»яти днів з дня  отримання копії ухвали.

          


Суддя:С. В. Ткаченко


              

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФ України в Одеській області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-533/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-533/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 30.07.2012
  • Номер: 2-а/2522/1118/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-533/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-а/292/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-533/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а/153/25/13
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-533/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація