Справа № 1-п-12/11   

П О С Т А Н О В А
  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 01.02.2011   року                                                            Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                           Карнауха А.П.

                   при секретарі                                                    Нечипорук Т.В.

                   за участю прокурора                                        Барановського О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області кримінальну справу №96210021, порушену за фактом крадіжки із автомобіля ОСОБА_1 та постанову слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про можливість закриття даної кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності,

                                                          ВСТАНОВИВ:

            27.01.2011 року на адресу суду надійшла кримінальна справа №96210021, порушена по факту крадіжки з автомобіля ОСОБА_1 з постановою слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про можливість закриття даної кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності.

           Досудовим слідством по даному факту встановлено, що в ніч на 21.01.1996 року по вул.. Леніна, 39 невідомий скоїв з двору крадіжку з автомобіля ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1: лобового скла , магнітоли «Ферарі», двох щіток лобового скла, технічний паспорт на автомобіль, посвідчення водія на суму близько 20000000 крб..

          По даному факту крадіжки слідчим Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.1996 року було порушено дану кримінальну справу №96210021 за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

          19.03.1996 року постановою слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України Вінницької області попереднє слідство по даній кримінальній справі було зупинено в зв”язку з тим, що особи, яка вчинила крадіжку встановити не вдалось. 24.01.2011 року досудове слідство було відновлено.

          Даний злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк терміном десять років за вчинення тяжкого злочину.

        Згідно ч. 3 ст. 11№ КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою даної статті. Що і було зроблено слідчим Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

       Згідно ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з”явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років.

         Таким чином, оскільки з часу вчинення крадіжки з автомобіля ОСОБА_1 минуло п”ятнадцять років, то суд вважає можливим закрити дану кримінальну справу на підставі ст. 49 ч. 2 КК України.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, п. 5 ч. 1 ст. 7№, 11№ КПК України, суд   -                 

                                                   ПОСТАНОВИВ:

            Кримінальну справу №96210021, порушену за фактом крадіжки з автомобіля ОСОБА_1, порушену за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України в редакції 1960 року, закрити в зв’язку з закінченням строків давності.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: