Справа № 3-248/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Сімферополя, який проживає в АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.195-6 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 001390, 28 грудня 2010 року о 11-00 годині в м. Сімферополі по вул. Ковильній, біля будинку №72, ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічних засобів без наявності дозволяючих документів, при цьому в нього було вилучено у відповідності до протоколу вилучення від 28.12.2010р. піротехнічних засобів на загальну суму 174 грн.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадовець) при підготовці справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складені протоколи і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи затребувані необхідні додаткові матеріали.
Судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення оформлений неналежне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-6 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, суд повинен вирішити питання про конфіскацію піротехнічних засобів.
В матеріалах про адміністративне правопорушення немає відомостей про місце зберігання піротехнічних засобів, вилучених згідно протоколу вилучення від 28.12.2010р. Зазначено лише, що вилучене буде зберігатися в Київському РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, проте не вказано де саме , чи в камері схову під відповідним номером квитанції, чи у якоїсь особи на відповідальному зберіганні під розписку, у зв'язку з чим неможливо вирішити питання про їх конфіскацію.
З урахуванням викладеного справа підлягає поверненню до Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим для належної перевірки і оформлення.
Керуючись ст.ст. 195-6 ч. 1, 283, 284, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП повернути до Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим для належного оформлення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: +
- Опис: Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тонкоголосюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: Протокол про адміністративне правопорушення відносно Костишин О.С. по ст. 173-2 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-248/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Тонкоголосюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011