Справа № 3-247/2011  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

27  січня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сирдар`я Сирдар`янської області, Узбекистану, який проживає в АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП,  

    в с т а н о в и в:  

      Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 000075, 10.01.2011р. о 09-30 годині в м. Сімферополі по вул. Полянській,2, ОСОБА_1 палив тютюнові вироби в забороненому місці ( паркова зона), чим порушив  ст. 13 ЗУ «Про заходи попередження  та зменшення тютюнових виробів  та їх шкідливого впливу на здоров’я населення», за що передбачена відповідальність по ст. 20 цього Закону та  ч.1 ст. 175-1 КУпАП.  

  Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, зобов’язався в наступному не допускати подобні порушення громадського порядку.  

У відповідності до  ч. 1 ст.175-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.  

Згідно до  ч. 2  ст. 13 ЗУ «Про заходи попередження  та зменшення тютюнових виробів  та їх шкідливого впливу на здоров’я населення» забороняється куріння тютюнових виробів:  у ліфтах і таксофонах;  у закладах охорони здоров'я; у навчальних та освітньо-виховних закладах;  на дитячих майданчиках;  на спортивних майданчиках;  у під'їздах жилих будинків; у підземних переходах;  у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення).  

Частиною третьою цієї ж статті  передбачено, що забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів:  у закладах громадського харчування;  у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ;  у приміщеннях закладів культури;  у приміщеннях закритих спортивних споруд;  у приміщеннях підприємств, установ та організацій всіх форм власності.  

У місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!" ( ч.4 ст. 13 Закону).  

Проте паркова зона, як це зазначене в протоколі, в ЗУ «Про заходи попередження  та зменшення тютюнових виробів  та їх шкідливого впливу на здоров’я населення» як заборонене місця для паління тютюнових виробів не зазначене. Відомостей про те, що місце де ОСОБА_1 палив  було місцем забороненим для паління на яке розповсюджується відповідний знак  про заборону куріння не має.  

Згідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,   провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.  

Враховуючі, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по справі підлягає закриттю.  

На підставі  ч.1 ст.175-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,  

  постановив:  

  провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 175-1 КУАП  закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя: