Справа № 3-250/2011  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

19 січня  2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Фергана, Узбекистану, який проживає в АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.195-6 КУпАП,  

    в с т а н о в и в:  

      Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 004323, 28 грудня 2010 року о 12-00 годині  в м. Сімферополі по вул. Кубанська,16, ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічних засобів без наявності дозволяючих  документів та ліцензії, при цьому в нього було вилучено у відповідності до протоколу вилучення піротехнічних засобів на загальну суму 277 грн., порушення вчинено повторно протягом року.  

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадовець) при підготовці справи про адміністративне   правопорушення   вирішує    питання,   чи правильно складені протоколи   і   інші   матеріали справи  про   адміністративне  правопорушення, чи затребувані необхідні  додаткові   матеріали.  

Судом  встановлено,   що  матеріал  про  адміністративне  правопорушення  оформлений  неналежне.  

Відповідно до  ч. 2 ст. 195-6  КУпАП  при   розгляді   справ  про  адміністративні  правопорушення, суд  повинен  вирішити  питання  про  конфіскацію  піротехнічних  засобів.  

В  матеріалах  про  адміністративне  правопорушення   немає   відомостей   про   місце   зберігання  піротехнічних  засобів,  вилучених  згідно протоколу вилучення, який не містить дати його складання. Мається лише рапорт працівника міліції про те, що вилучені піротехнічні засоби були передані на зберігання  до Кримського учбового закладу « Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву по кульовій стрілянині  ім. В.С. Кліменко», проте відсутній акт прийму-передачі вилучених піротехнічних засобів, у зв'язку з чим    неможливо   вирішити  питання  про  їх  конфіскацію.  

З урахуванням  викладеного   справа    підлягає   поверненню  до  Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим   для   належної   перевірки  і  оформлення.  

Керуючись ст.ст. 195-6 ч. 2,  283,  284,  278    КУпАП ,    

  постановив:  

  Справу про адміністративне  правопорушення  у відношенні ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення,    передбаченого ст. 195-6  ч. 2  КУпАП  повернути  до  Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим   для  належного  оформлення.  

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.  

  Суддя: