Справа 22-1342 ас                                       Головуючий у 1 інстанції Масло І.В.

Категорія 38                                              Доповідач Червинська М.Є.

УХВАЛА Іменем України

9 серпня 2006 року                                    Апеляційний суд Донецької області в складі

Головуючої: Червинської М.Є. Суддів: Соломахи Л.І., Бондаренко Л.І. При секретарі Мартіросовій А.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Донецькій області на постанову Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області про визнання неправомірними дій,

Встановив:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2006 року визнані незаконними дії начальника Управління Служби безпеки України в Донецькій області щодо відмови позивачу в наданні відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, Управління зобов"язане надати позивачу відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.                                                                       

На постанову суду відповідачем подана апеляційна скарга.

Відповідач подана заява, в якої він відмовився від поданої апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник відповідача просив закрити апеляційне провадження в зв"язку із відмовою від апеляційної скарги, представник позивача не заперечувала проти закриття провадження.

Заслухавши доповідача, доводи представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Відповідач до закінчення апеляційного провадження відмовився від апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 193 КАС встановлено, що якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєднались до неї, проти закриття провадження у зв"язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В зв"язку з відмовою відповідача від апеляційної скарги апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 193 КАС України, апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Донецькій області на постанову Київського районного суду м. Донецька від ЗО березня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області про визнання неправомірними дій закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня набрання законної сили.