КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-28/10 Головуючий у 1- й інстанції Бойко В.М,
Суддя - доповідач: Умнова О.В.
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2010 р. м. Київ Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Умнової О.В.,
суддів: Василенко Я.М., Чаку Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Вінницької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.08.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Вінницької міської ради
- про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.08.2010 року зазначена справа передана на розгляд до Замостянського районного суду м. Вінниці за підсудністю.
Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказаний строк пропущений ним з поважних причин.
В судове засідання сторони не з»явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв»язку із чим, колегія суддів, на підставі ст.ст.12 ч.6, 41, 196 ч.4 КАС України розглядає справу у їх відсутність без фіксування судового засідання технічним засобом.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки з матеріалів справи вбачається достатньо підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, в силу поважності причин його пропуску - дата отримання позивачем копії повного тексту оскаржуваного рішення 31.08.2010 року.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 206 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Поновити Вінницькій міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Вінниці від 12.08.2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
- Номер: 2-а-28/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-28/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Умнова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови про адміністративного правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-28/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Умнова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 30.03.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги дитині до 3-х років
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-28/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Умнова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: про скасування постанови про адмін.правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-28/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Умнова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 27.04.2010
- Номер: б/н
- Опис: допомога на дітей з сімями
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-28/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Умнова О.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2009
- Дата етапу: 15.02.2010