ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11           

Справа №16/574-08нр.

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Малафеєвої І.В., судді Резніченко О.Ю., Левченко П.І. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М., розглянувши матеріали справи №16/574-08

за позовом:            приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1) приватного підприємця ОСОБА_2, м.Суми,

2) Сумської міської ради, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми  

про визнання договору дійсним та визнання права власності,

За участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від 1-го відповідача:           не з’явився

від 2-го відповідача:          не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу № б/н від 15.06.2008 р, укладений між ним та приватним підприємцем ОСОБА_2, на недобудоване дитяче кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, готовність об’єкту 13%, визнати дійсним акт  його приймання передачі від 26.06.2008р. як невід’ємну частину договору купівлі-продажу № б/н від 15.06.2008р. та визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: дитяче кафе загальною площею 278,8 кв.м. під літерою “А” готовністю 13% як таке, що відповідає державним будівельним нормам, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площа, конфігурація та технічні характеристики якого визначені в технічному паспорті, виготовленому Комунальним підприємством “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” 31.03.2008р., інвентаризаційна справа № 9155.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2009 р. скасовано рішення господарського суду Сумської  області  від 23.10.2008р. по справі №16/574-08, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2009р. дану справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових доказів, для подання яких просив відкласти розгляд справи, не подав. Правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення дитяче кафе площею 278,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1, що стало предметом договору купівлі-продажу № б/н від 15.06.2008 року та документів, які підтверджують право власності чи користування земельною  ділянкою під об’єктом цього нерухомого майна не надав ні перший відповідач, ні позивач.

Перший відповідач – приватний підприємець ОСОБА_2 - в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвал суду - не виконав.

Представник другого відповідача – Сумської міської ради -  в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте в попередньому судовому засіданні просив відмовити позивачеві в задоволенні його позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення дитяче кафе площею 278,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 не подав,  що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу  України,  керуючись якою, суд –

Отже, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу  України,  керуючись якою, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу № б/н від 15.06.2008 р. та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: дитяче кафе загальною площею 278,8 кв.м. під літерою “А” готовністю 13%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      І.В. Малафеєва

Судді                                                                                                    О.Ю. Резніченко

                                                                                                    П.І. Левченко