Справа №  3-222/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович  А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від  Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, жителя   АДРЕСА_1 за ст. 51 КУпАП, роз'яснивши 268 цього Кодексу ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1   19 січня 2011 року близько 20 години разом із ОСОБА_2 здійснили крадіжку металевих воріт з  господарства ОСОБА_3, жительки с.Білогородка Дубенського району. Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол  РВ № 006845..

В суді порушник свою вину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що з сусідом возом під"їхали до нежилого господарства  в с.Білогородка та вирішили  скоїти крадіжку металевих воріт. Вони їх зняли і поклали на воза. Потім здали на металолом, а гроші поділили. Більше нічого красти не буде.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що  правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує  особу правопорушника та його майновий стан.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником  по справі  відсутні..

Керуючись ст.ст.32, 51, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.51  КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном  3 (три) доби.

Термін адміністративного арешту рахувати з 14 години 00 хв. 1 лютого 2011 року..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.

Суддя :