НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2055/10

№ б/н

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02 грудня 2010 року                                

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у склада:

головуючого судді Соколянської О.М.,

секретарі Язовських О.О.        

розгляднувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 до  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ичапро встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа Новомосковська державна районна нотконтора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7 , якому належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . Померлий заповіту не залишив. 14.09.1981 року ОСОБА_7 придбав домоволодіння у ОСОБА_8 .. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є його діти: ОСОБА_4 , 1963 року народження, ОСОБА_5 , 1966 року народження, ОСОБА_9 , 1967 року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_7 до нотконтори з заявами про прийняття спадщини звернулися - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_10  до нотконтори з заявою не зверталися, а прийняли спадщину після смерті батька фактично. ОСОБА_9 після смерті батька ОСОБА_7 обробляла огород, зібрала врожай, розпорядилася частиною майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 померла. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 є її чоловік ОСОБА_1 , та доньки ОСОБА_11 , 1991 року народження, ОСОБА_12 , 1995 року народження. Після смерті ОСОБА_9 її чоловік та діти звернулися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_13 після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/12 частину спадкового майна — будинку та надвірних будов по АДРЕСА_1 .

Зустрічному позові ОСОБА_4 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_7 , якому належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . Померлий заповіту не залишив. 14.09.1981 року ОСОБА_7 придбав домоволодіння у ОСОБА_8 .. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7  є позивачка, ОСОБА_5 , 1966 року народження, ОСОБА_9 , 1967 року народження та ОСОБА_6 , 1974 року народження. Після смерті ОСОБА_7 до нотконтори з заявами про прийняття спадщини звернулися - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Вона до нотконтори з заявою не зверталася, а прийняли спадщину після смерті батька фактично. На час смерті батька позивачка разом з родиною мешкала в ОСОБА_14 і не мала можливості приїхати на похорон батька, але прийняла участь у похованні батька грошима. В липні 2003 року позивачка приїхала на Україну, відвідала могилу батька. Проживала в батьківському будинку, та разом з сестрами і братом доглядала спадковий будинок, обробляла огород, збирала врожай. Позивачка забрала собі речі, які належали батькові: альбом з фотографіями, наручний годинник та інші речі. Позивачка звернулася до суду з позовом нотконтора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Зустрічний позов визнав.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Зустрічний позов визнала.

ОСОБА_15 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Зустрічний позов визнала

Відповідач ОСОБА_16  в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_17  та ОСОБА_4   визнав.

Представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат Михалевич Л.Ф. позовні вимоги визнала.

Представник Новомосковської державної районної контори в судове засідання не явився.

Суд заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків приходить до наступного.

        Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту.

Як встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_7  придбав по договору купівлі-продажу будинок та надвірні будови по АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 1500 м2 у ОСОБА_8 14.09.1981 року, відповідно до ст.227 ЦК України договір був зареєстровано у Знаменівській сільраді ас.5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла  ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть на ас.17.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть на ас.16.

За життя ОСОБА_7 заповіту не залишив.

Відповідно до вимог ч.1 п.11 ст.346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до ст.525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до 534 ЦК України в редакції 1963 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено прийняття спадщини: фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном, або подача 6-ти місячний строк заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року подали до нотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

ОСОБА_9 та ОСОБА_4 в 6-ти місячний строк з заявою до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звернулися.

ОСОБА_9  разом ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6  поховали батька  ОСОБА_7 .. 

Позивачка ОСОБА_4 на похоронах батька не була, бо на той час мешкала з родиною в ОСОБА_14 , але приймала участь у його похованні грошовими коштами. Після смерті батька, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 забрали собі його речі. Користувалися будинком, обробляли огород, таким чином фактично прийняли спадщину згідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. ОСОБА_9 разом з дітьми переїхали жити в батьківський будинок по АДРЕСА_1 , а потім і прописалася в спірному будинку.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в судовому засіданні підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_9 , ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_7 ..

Суд визнає достовірність цих пояснень. Пояснення свідків не протирічать іншим зібраним по справі доказам.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин і в силу вимог, які містяться в ст.60 ЦПК України, позивачка ОСОБА_4 довела ту обставину, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_9 фактично вступила в управління та володіння спадковим, яке залишилося після смерті батька — ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, частки у спадщині кожного спадкоємців за законом померлого  ОСОБА_7  є рівними, кожному із них належить по 1\4 частині будинку з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_4 , 1963 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 14 частину будинку та господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_5 , 1966 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 14 частину будинку та господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_6 1974 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 14 частину будинку та господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_23 , що підтверджується

документом на ас.139.

ОСОБА_23 перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 .. Від шлюби вони мають двох доньок: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ас.136-138.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,1991 року народження та ОСОБА_2 , 1995 року народження є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст.1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , 1991 року народження звернулися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 ..

Відповідно до ч.1  ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, частки у спадщині кожного спадкоємців за законом померлої ОСОБА_9 є рівними.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 фактично прийняла спадщину у вигляді 14 частини будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 . Таким чином спадкоємці за законом померлої ОСОБА_25 успадковують по 1\12 частині будинку з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.7, 10, 57, 60,61, 256 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 529, 534, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.1261,1267,1269,1270, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_23 , 1967 року народження після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , 1964 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 1\12 частину будинку, господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті дружини ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , 1995 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 1\12 частину будинку, господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , 1991 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 1\12 частину будинку, господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_23 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа Новомосковська державна районна нотконтора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом , задовольнити

Визнати за ОСОБА_4 , 1963 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 14 частину будинку та господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , 1966 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 14 частину будинку, господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_6 1974 року народження право власності у порядку спадкування за законом на 14 частину будинку, господарчих будівель по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд протягом ю днів с моменту проголошення.

Суддя О.М.Соколянська