Судове рішення #13281618

Справа №: 3-52/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          11 січня 2011 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.188-28 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2011 року до суду від ОДР ВДАІ Волочиського району  надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.  

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано норми Закону України “Про дорожній рух”, які порушив ОСОБА_1

Додана до протоколу ксерокопія припису № 64 від 02.11.2010 року належним чином не завірена, не вказано повну адресу місця порушення правил норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

До акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 02.11.2010 року не зазначено протяжність ділянки обстеження, кілометр (+ метри) автодороги, перехрестя, назва вулиці, номер будинку.

Всупереч вимог ст. ст.251, 256 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не додано доказів на підтвердження  правомірності винесення вказаного припису, а саме – відсутні докази,  що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка зобов’язана відповідати за  будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», на яку йде посилання у приписі.

Також у приписі вказано про порушення ОСОБА_1 п. 34 “Типових правил розміщення зовнішньої реклами”, затверджених постановою КМУ від 23.12.2003 року № 2067, однак не зазначено даних, в яких саме діях виразилося порушення цих правил.

    Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим, а зазначений адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що його складав для належного оформлення.    

   Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 276, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -    

П О С Т А Н О В И Л А :

    Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП –направити для належного оформлення до ПДР  ВДАІ Волочиського району.       

       Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ніколова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ніколова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 3/642/11
  • Опис: в с.Великомихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області Найдьонов М.М., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою громадян, чиплявся до них, чим порушив їх спокій.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ніколова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-52
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніколова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація