25.01.2011

Апеляційний суд Херсонської області

Справа № 22ц-505/2011р.                                         Головуючий в І-й інстанції –Живцова О.А.

                                                                                        Доповідач –Ігнатенко П.Я.

У Х В А Л А

2011 року  січня місяця “25“ дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                                 Головуючого –Ігнатенко П.Я.

                                                 Суддів:                        Майданіка В.В.

                                              Кутурланової О.В.

                                                 при секретарі –Шаповалової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву прокурора Каланчацького району Херсонської області, діючого в інтересах держави, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України та оформлення громадянства України ,-

в с т а н о в и л а:

          Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.07.2010року заяву громадянина Соціалістичної Республіки В»єнам ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт його постійного проживання на території України станом до 24.08.1991 року , зобов»язано ВГІРФО УМВС України в Херсонській області оформити громадянство України заявника.

          27.12.2010 року, тобто з пропуском  передбаченого процесуальним законом строку, прокурором Каланчацького району Херсонської області, який діє в інтересах держави, на вказане судове рішення подана апеляційна скарга та ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, оскільки прокурор участі в розгляді справи не приймав, про існування рішення суду дізнався 18.10.2010 року після отримання завдання прокуратури Херсонської області.          

                      Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника про пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  з поважних причин - обґрунтовано.

                    Зазначені вище обставини перешкоджали заявнику  подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку і він підлягає поновленню.

          Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          Заяву прокурора Каланчацького району Херсонської області, який діє в інтересах держави –задовольнити.          

          Поновити прокурору Каланчацького району Херсонської області строк на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України та оформлення громадянства України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: