Судове рішення #13280365

                                                   

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД

          Тернопільської області          

                                                                                          СПРАВА № 3-784/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Костів О.З. розглянувши матеріали, що надійшли від  ТМВ УМВСУ  Тернопільської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1    -                                                                          

за   ст. 173    Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1    30.01.2011 року о 22 год. 30 хв.  в громадському місці по вул.. Симоненка,3, м. Тернополя, біля магазину "Аляска" , знаходився в нетверезому стані ,голосно виражався нецензурною лайкою , поводив себе зухвало, чим порушив порушував громадський спокій та порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1    свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №061674 від 30.01.2011 року, поясненнями правопорушника    та  іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 173     КУпАП  , а саме    дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1    визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 173  КУпАП  та накласти на нього  стягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

           Постанова судді  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

           Суддя:                                                                                     Костів О.З.

  • Номер: 3/2210/2046/11
  • Опис: не нараховано та не включено до податкових розрахунків збору за спецвикористання лісових ресурсів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-784/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-784/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: АП-784
  • Опис: порушення порядку з нарахування податку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-784/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація