Судове рішення #13280353

                                                       

                                                                                          

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД

          Тернопільської області          

                                                                                                    СПРАВА № 3-766/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Костів О.З. розглянувши матеріали, що надійшли від  ТМВ УМВСУ  Тернопільської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в по АДРЕСА_1  -

                                                                         

за ч. 1 ст. 173-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1  24.01..2011 року близько 15 год. 40 хв. , перебуваючи в нетверезому стані, по місцю проживання вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2.   , під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск , погрожував  фізичної розправою, тим самим вчинив насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №061551 від 26.01.2011 року,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26  січня 2011 року, поясненнями правопорушника    та  іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2    КУпАП  , а саме   вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП  та накласти на нього  стягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

           Постанова судді  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

           Суддя:                                                                                     Костів О.З.          

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: АП-766
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/1305/1252/11
  • Опис: ст.163-4 ч.1 Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-766/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація