Приговор                           1-119/11

                                                               Именем     Украины

          24 января 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего:  судьи                                Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                                               Болотовой И.В.                            

с участием прокурора                                                 Ким Р.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ленска Якутия, РФ, якута, гражданина Украины, не судимого, не женатого, с профессионально-техническим образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины.

                                                                   установил :         

              10 октября 2010 года, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на Центральном рынке города Лисичанска, под предлогом покупки мобильного телефона «Нокия 3110», не имея намерения выполнить обязательство по его уплате, завладел ОСОБА_2, принадлежащим ему указанным мобильным телефоном стоимостью 400 гривен, которым распорядился впоследствии по собственному усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

          Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении  признал полностью и пояснил, что  10 октября 2010 года, примерно в 10 часов,  находясь на Центральном рынке города Лисичанска, не имея денег, обманным путем, завладел у ОСОБА_2  мобильным телефоном «Нокия 3110», который впоследствии продал в городе Луганске, а деньги потратил нас собственные нужды.  Обязуется возместить потерпевшему причиненный ущерб. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго  не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

          Из показаний потерпевшего ОСОБА_2, (л.д.23-25) которые были оглашены в судебном заседании усматривается, что 10 октября 2010 года, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1,  путем обмана и злоупотребления его доверием,  под предлогом покупки мобильного телефона «Нокия 3110», завладел принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокия 3110»,  причинив ему материальный ущерб.

          Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №2256/743 от 09.12.2010 года, стоимость мобильного телефона «Нокия 3110»составляет 400 гривен.

Обстоятельства совершенных подсудимым преступлений подтверждаются   протоколом явки с повинной (л.д.7) написанным им собственноручно без какого-либо воздействия со стороны работников милиции.

Суд оценив все обстоятельства имеющиеся в уголовном деле в их совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст.190 УК Украины, так как он завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть  совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_1, в  быту характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд определяет полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести,  вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, и считает возможным в порядке ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием, что будет достаточным для исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований назначения подсудимому иного наказания предусмотренного ч.1ст.190 УК Украины, суд не усматривает, и считает нецелесообразным.

          Судебные издержки  в сумме 361 гривна 20 копеек, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: ксерокопию записи из тетради ОСОБА_2, которая приобщена к материалам уголовного дела подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

          ОСОБА_1, признать виновным в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1  (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1, обязательство, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 361 гривна 20 копеек в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: ксерокопию записи из тетради ОСОБА_2, которая приобщена к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: