Судове рішення #13279614

          

                        

                                                                      Приговор                                  1-103/11

                                                            именем     Украины

          24 января 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                                Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                                              Болотовой И.В.                            

с участием прокурора                                                Ким Р.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки города Североморска, мурманской области, РФ, гражданки Украины, украинки,  с профессионально-техническим образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей уборщицей в ДЮСШ города Лисичанска, не  судимой,  проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.185 УК Украины,-

установил:

30 ноября 2010 года, примерно в 8 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь в помещении ДЮСШ расположенного по ул. Советская, 9 города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2, мобильный телефон  «Алкатель ОТ В770»стоимостью 400 гривен, с сим-картой стоимостью 25 гривен на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен, а также встроенной флеш-картой «Патриот», стоимостью 63 гривны, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 493 гривны.

Подсудимая ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении  признала полностью и пояснила, что работает уборщице в ДЮСШ города Лисичанска, и примерно в 8 часов 30 ноября 2010 года, обнаружила на тумбочке мобильный телефон который забрала себе для личного пользования, а в последствии написала явку с повинной и выдала указанный мобильный телефон работникам милиции.  В содеянном чистосердечно раскаивается,  просит суд не лишать ее свободы.

          Кроме полного признания вины подсудимой,  виновность ОСОБА_1, в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, (л.д.22-24) усматривается, что в утреннее время 30 ноября 2010 года в ДЮСШ города Лисичанска, где занимается ее сын был похищен принадлежащий ей мобильный телефон, которым он пользовался. После обращения в милицию, телефон ей был возвращен под сохранную расписку, (л.д.60).  

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №2284/755/283 (л.д.53-57)  стоимость мобильного телефона «Алкатель», составляет 400 гривен, флеш-карты 63 гривны.

          Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой  ОСОБА_1, по ч.1 ст.185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кража).

           При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть  совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность: ОСОБА_1 в быту и по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.  

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба.  

          Обстоятельств отягчающих ее наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести,  вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, и возместила ущерб, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, и считает возможным в порядке ст.  75 УК Украины освободить ее от назначенного наказания с испытанием, что будет достаточным для исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

          Судебные издержки  в сумме 579 гривен 96 копеек, подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Алкатель», который находится у ОСОБА_2, подлежит передаче ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

          ОСОБА_1, признать виновной  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2  (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1, обязательство, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 579 гривен 96 копеек в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

          На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

                   

                   Судья:  


                               



































                        

                                



































                        

                               






































                                                                                                      

                                                  

                              

  • Номер: 1-в/465/294/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2022
  • Дата етапу: 08.08.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 14.12.2010
  • Номер: 1/490/14/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2006
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 1-в/953/272/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація