Справа № 2н-28/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 р. м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОП «Кримтеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 06.01.2010р. по 01.12.2010р. в розмірі 1442,38 грн.
Суд, розглянувши надані матеріали, вважає, що заявникові ОП «Кримтеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 ч. 6 абз.1,2 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з наданої до суду інформації адресно – довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим про місце проживання ОСОБА_1, то останній по вказаній у заяві про видачу судового наказу адресі АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться, та випісан, як померлий.
Згідно до ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України, У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
В зв’язку з наведеними підставами, суд вважає необхідним відмовити ОП «Кримтеплокомуненерго» у прийнятті зави про видачу судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100 ч. 6 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.
Суддя:
- Номер: 2-н/1303/1382/11
- Опис: про видачу судового наказу, стягнення заробітної плати на суму 1127,49 грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2н-28/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2-н/1315/944/11
- Опис: про стягнення боргу за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2н-28/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Тихопой Олексій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011