Справа № 2н-26/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 р. м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОП «Кримтеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2007р. по 01.12.2010р. в розмірі 1874,78 грн.
Суд, розглянувши надані матеріали, вважає, що заявникові ОП «Кримтеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду, зобов’язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі статтею 64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно лицевого рахунку, у квартирі (кімнати) АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є жінкою ОСОБА_1, тобто має обов’язок по сплаті за комунальні послуги нарівні із наймачем.
В зв’язку з наведеними підставами, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті зави про видачу судового наказу про стягнення одноособово з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги теплопостачання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100 ч. 3 п.2 ЦПК, ст. 64,68 ЖК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.
Суддя: