Справа № 2-671/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.01.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді Кукти М.В., при секретарі Таранець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами по справі 23.04.2007 року був укладений кредитний договір на суму у розмірі 23 000 доларів США, строком дії до 22.04.2007 року. 29.04.2008 року між сторонами по справі був укладений ще один кредитний договір на суму у розмірі 50000 доларів США строком дії до 28.04.2026 року. Відповідач належним чином не виконував умови договорів, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 564759, 90 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, від його представника надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою відповідача. Суд не бере до уваги вказану телефонограму, оскільки у матеріалах справи відсутні повноваження представника відповідача. крім цього суд вважає, що у разі наявності відповідних повноважень представник мав можливість у відсутність відповідача з’явитись у судове засідання.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясував наступні обставини по справі.
Судовим розглядом встановлено, що між сторонами по справі – публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», який є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «престиж» та відповідачам – ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 014/1720/81/02050 від 23.04.2007 року, згідно якому відповідачу відкрита не відновлювальна кредитна лінія з лімітом кредитування 23000 доларів США на строк 60 місяців з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22 квітня 2012 року та сплатою 12 % річних. Кредитні кошти видані: 26.04.2007 року у розмірі 3000,00 доларів США, 03.05.2007 року у розмірі 20000,00 доларів США.
Крім цього між сторонами по справі було укладено, ще один кредитний договір 014/1720/6/14549 від 29.04.2008 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50000 доларів США строком дії до 28 квітня 2026 року зі сплатою 12 % річних. Кредитні кошти за цим договором були видані траншами: 29.04.2008 року у розмірі 1000,00 доларів США, 06.05.2008 року у розмірі 15000 доларів США, 13.05.2008 року у розмірі 5000 доларів США, 15.05.2008 року у розмірі 10000 доларів США, 19.05.2008 року у розмірі 5000 доларів США, 29.05.2008 року у розмірі 5000 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Погашення кредиту відповідачем повинно було здійснюватися за умовами кредитних договорів згідно з графіками платежів, щомісячно до 15 числа кожного місяця, але відповідач належним чином не виконував умови договору, в наслідок чого виникла заборгованість.
Відповідно до ст.. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Загальна сума загальна сума заборгованості відповідача перед банком за двома договорами складає 66588, 46 доларів США, що за курсом НБУ на день подання позову – 22.11.2010 року, еквівалентно 528559,22 грн., та складається з наступного: за кредитним договором № 014/1720/81/02050 від 23.04.2007 року: заборгованість за кредитом у розмірі 96195,40 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 7388,09 грн., штрафні санкції у розмірі 11315,83 грн.; за кредитним договором № 014/1720/6/14549 від 29.04.2008 року: заборгованість за кредитом у розмірі 362654,38 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 39472,99 грн., штрафні санкції у розмірі 11532,53 грн.
Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд розподіляє судові витрати на підставі ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 549, 1046-1057 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212 – 215. 224 – 226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» суму заборгованості станом на 22.11.2010 року за кредитними договорами у розмірі 528559,22 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а разом 530379,22 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст. 291-296 ЦПК України.
Відповідач може оскаржити заочне рішення у десятиденний термін до суду, що ухвалив заочне рішення.
Суддя: