Справа № 2-12217/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Лахматовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватне акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму фактичних затрат в розмірі 4083,08 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 41 гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якої пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.
У позовній заяві позивач свої вимоги обґрунтовує наступним, 09 серпня 2007 року між АСК «ІНГО Україна», з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670535998. Згідно до умов якого було застраховано автомобіль «Nissan X-Trail», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.
16 серпня 2007 року, сталася дорожньо-транспортна пригода, результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «Nissan X-Trail», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та велосипедом під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано громадянина ОСОБА_1.
АСК «ІНГО Україна», визнала подію що мала місце 16 серпня 2007 року із застрахованим автомобілем «Nissan X-Trail», р/н НОМЕР_1, приналежним ОСОБА_2, страховим випадком, у зв'язку із чим, 17 вересня 2007 року, АСК «ІНГО Україна», згідно платіжного доручення №1992 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 3738 гривень 08 копійок. Також АСК «ІНГО Україна» була сплачена сума у розмірі 345 гривень 00 копійок за оплату послуг експерта, яким було складено звіт по визначенню вартості матеріального збитку.
Тому, згідно положень ст. 27 Закону України «Про страхування»,ст. 993 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 має відшкодувати ПрАТ АСК «ІНГО Україна», суму фактичних затрат у розмірі 4083 (чотири тисячі вісімдесят три) гривні 08 копійок, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та інтересів.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 серпня 2007 року між АСК «ІНГО Україна», з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670535998. Згідно до умов якого було застраховано автомобіль «Nissan X-Trail», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.
16 серпня 2007 року, сталася дорожньо-транспортна пригода, результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «Nissan X-Trail», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та велосипедом під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано громадянина ОСОБА_1.
АСК «ІНГО Україна», визнала подію що мала місце 16 серпня 2007 року із застрахованим автомобілем «Nissan X-Trail», р/н НОМЕР_1, приналежним ОСОБА_2, страховим випадком, у зв'язку із чим, 17 вересня 2007 року, АСК «ІНГО Україна», згідно платіжного доручення №1992 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 3738 гривень 08 копійок. Також АСК «ІНГО Україна» була сплачена сума у розмірі 345 гривень 00 копійок за оплату послуг експерта, яким було складено звіт по визначенню вартості матеріального збитку.
Згідно положень ст. 27 Закону України «Про страхування»,ст. 993 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 має відшкодувати ПрАТ АСК «ІНГО Україна», суму фактичних затрат у розмірі 4083 (чотири тисячі вісімдесят три) гривні 08 копійок, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та інтересів.
Згідно ст.. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності із ст.. 27 Закону України «Про страхування» та ст.. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, суд вважає можливим позов Приватне акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» - задовольнити, стягнути з відповідача на його користь суму фактичних затрат в розмірі 4083,08 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 41 гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.993, 1188 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,224,226 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Приватне акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі філії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму фактичних затрат в розмірі 4083,08 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 41 гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а разом 4244,08 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя