Судове рішення #13277400

                                                                                                                                                       Справа №  2-504/2010р.

                                                                               У Х В А Л А

03 лютого 2011 року                                                                  Суддя П'ятихатського районного суду

                                                                                                      Дніпропетровської області

                                                                                                       Митошоп В.М.

 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  

                                         

                                                                             ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до УПФ України в П»ятихатському районі Дніпропетровської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

       Згідно квитанції № 310304 від 30.08.2010 р. заявником сплачено 62 гривні 41 копійка судового збору.

       Згідно квитанції № 310291 від  30.08.2010р. заявником сплачено 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

       15.09.2010р. ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 121 ЦПК України вказана заява з додатками повернута заявникові.

       02.02.2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення зазначених сум.

       Заява  ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

       ОСОБА_2 при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, сплачено судовий збір згідно із ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", які внесені в дохід місцевого бюджету.

     Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів"

      У відповідності до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційн0 – технічне забезпечення розгляду справи повертається повністю за ухвалою суду у разі повернення заяви.

        Керуючись ст. 83 ЦПК України,-

                                                                              УХВАЛИВ :

      Зобов'язати Управління Державного казначейства у П"ятихатському районі ГУ Державного казначейства у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 62  гривні  41 копійка  відповідно до квитанції № 310304 від  30.08.2010р.та суму в розмірі 120 гривень сплачену в рахунок оплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи відповідно до квитанції № 310291 від 30.08.2010р.    

      Ухвала  оскарженню не підлягає.

     Суддя:

  • Номер: 22-ц/793/1780/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по поверненню кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/463/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 22-ц/783/1006/18
  • Опис: Заява Неборачок І.С. про видачу дублікатів виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про поновлення на работі та стягнення середнього заробіку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-504/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація