Судове рішення #13276703

       

Справа №2-116 за 2011 р.

З А О Ч Н Е   Р і Ш Е Н Н Я  

          31 січня  2011 року             Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Чмир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 13.04.2007 року був укладений кредитний договір №014/2557/85/54445 на суму 29694 дол.США строком до 13.04.2027 р. під 14,1% річних для придбання земельної  ділянки площею 0,25 га. В цей же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка в с.Чорногородка Макарівського району Київської області розміром  0,25 га для ОЖБ, придбана відповідачем  на кредитні кошти. Позивач свої зобов»язання виконав повністю, надавши кредит у вказаній сумі. Відповідач свої зобов»язання по кредиту виконує неналежним чином,  в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.10.2009 року становить 31584,13 дол.США, що еквівалентно 252635,14 грн., включаючи заборгованість за кредитом-220683,37 грн., заборгованість за відсотками- 30745,87 грн.,пеню за порушення строків погашення кредиту-355,79 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків-850,11 грн..Тому позивач має право достроково розірвати договір, стягнути з відповідача суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку відповідача. Тому він звернувся до суду з даним позовом.

            В судовому засіданні представник позивача Бородуліна Г.О. позовні вимоги підтримала.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

            Судом встановлено, що 13.04.2007 року між позивачем та відповідачем у справі був  укладений кредитний договір №014/2557/85/54445 на суму 29694 дол.США під 14,1% річних до 13.04.2027 року для придбання земельної  ділянки та договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка в с.Чорногородка Макарівського району Київської області розміром  0,25 га для ОЖБ, придбана за кредитні кошти. Викладене підтверджується кредитним договором №014/2557/85/54445, додатковою угодою від 17.12.2007 року та договором іпотеки  від 13.04.2007 року.Позивач свої зобов»язання за договором виконав повністю, що підтверджується частковим погашенням відповідачкою кредиту, договором купівлі земельної ділянки відповідачем від 13.04.2007 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання  виконувала неналежним чином,  в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка становить 31584,13 дол.США( 252635,14 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості. А тому позивач має право достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки- земельну ділянку, придбану відповідачем за кредитні кошти. Звернувшись до суду з позовом, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати, які підлягають задоволенню.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,530,589,590,625,1050,1054 ЦК України,ст..33 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 10,11,58-60,79,209,215,224-228,294 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш  И В :

            Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Київської регіональної дирекції ПАТ заборгованість по кредиту в сумі 252635 гривень 14 копійок та судові витрати в сумі 1820 гривень, а всього 254455 гривень 14 копійок.

            На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

            Суддя                               Н.М.ДЗЮБА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація