Справа №2-106 за 2011 р.
З А О Ч Н Е Р і Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Чмир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 11.06.2007 року був укладений кредитний договір №014/1179/82/1346 на суму 32793 дол.США строком до 11.06.2017 р. під 13,5% річних. В цей же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка 0,234га в с.Леонівка Макарівського району Київської області для ОЖБ, придбана відповідачем на кредитні кошти..Позивач свої зобов»язання виконав повністю, надавши кредит у вказаній сумі. Відповідач ОСОБА_2.свої зобов»язання по кредиту виконує неналежним чином, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14.10.2009 року становить 39602,13 дол.США, що еквівалентно 316769,52грн., включаючи заборгованість за кредитом-229512,37 грн., заборгованість за відсотками- 35994,52 грн.,пеню за порушення строків погашення кредиту та за порушення строків сплати відсотків-23520,47 грн. та 27742,14 грн. грн..Тому позивач має право достроково розірвати договір, стягнути з відповідача суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку відповідача. Тому він звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.06.2007 року між позивачем та відповідачем у справі був укладений кредитний договір №014/1179/82/1346 на суму 32793 дол.США під 13,5% річних до 11.06.2017 року та договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка 0,234 га для ОЖБ в с.Леонівка Макарівського району Київської області. Викладене підтверджується кредитним договором №014/1179/82/1346 та договором іпотеки від 11.06.2007 року. Позивач свої зобов»язання за договором виконав повністю, що підтверджується заявою про видачу готівки, валютним меморіальним ордером №2 від 11.06.2007 р. та частковим погашенням відповідачем кредиту. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання виконував неналежним чином, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка становить 39602,13 дол.США( 316769,52 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості. А тому позивач має право достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки- земельну ділянку. Оскільки відповідно до вимог п.6.1 договору іпотеки від 11.06.2007 року відповідачу позивачем не направлялась письмова вимога про усунення порушень кредитного договору та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, вимога щодо звернення стягнення на предмет іпотеки задоволенню не підлягає. Інші вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,530,589,590,625,1050,1054 ЦК України,ст.33 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 10,11,58-60,79,209,215,224-228,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.
Розірвати кредитний договір №014/1179/82/1346 від 11.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ в особі Київської регіональної дирекції ПАТ заборгованість по кредиту в сумі 316769 гривень 52 копійки та судові витрати в сумі 1820 гривень, а всього 318589 гривень 52 копійки.В решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Н.М.ДЗЮБА