Справа № 2-448/11

q

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк

 21 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі  Рубакова Г.А., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -

  в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на  самовільно побудовані прибудови літ. а, а5 до житлового будинку літ. А-1, літню кухню      літ. К, сарай літ.П, гараж літ. Р, розташовані  по АДРЕСА_1

Позовні вимоги мотивовано тим, що  позивачу на підставі свідоцтва  про право на спадщину за законом належить житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними побудовами, який  знаходиться по АДРЕСА_1Для покращення житлових умов позивач самовільно побудував будівлі: літню кухню літ. К, сарай літ. П, гараж літ. Р, прибудови літ. а, а5 до житлового будинку літ. А-1, які згідно експертному висновку придатні до експлуатації за призначенням.  З наведених підстав позивач просить суд визнати право власності на зазначені будівлі.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач позов визнав, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача.

Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно нотаріально посвідченому свідоцтву про право на спадщину за законом від              16 квітня 2009 р. ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними побудовами, який  знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.6)

Згідно технічному паспорту на житловий будинок до зазначеного домоволодіння самовільно добудовано: до житлового будинку літ. А-1 прибудови літ. а, а5, літня  кухня літ. К, сарай літ. П, гараж літ.Р. (а.с. 20-23)

Згідно експертному висновку зазначені будівлі відповідають вимогам будівельних норм та правил, придатні для експлуатації за призначенням. (а.с. 7-19)

Згідно зі ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 331 ЦК право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно зі ст. 376 ч.5 ЦК на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що  земельна ділянка, на якій збудовано домоволодіння, була свого часу надана у відповідності із діючим законодавством, позивач набув права власності на домоволодіння на підставі свідоцтва  про право на спадщину за законом, зазначені будівлі побудовано на кошти позивача, вони придатні до експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на ці будівлі.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 328, 331, 376 ЦК,  ст.  213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

 Визнати  за ОСОБА_1  право власності на самовільно побудовані прибудови літ. а, а5 до житлового будинку літ. А-1, літню кухню літ. К,  сарай літ.П, гараж літ. Р, розташовані по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя                                                                О. А. Фунжий