Дело №2010/1-304/11

ПРИГОВОР

именем Украины

26 января 2011 года                                                     г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе:           председательствующего - судьи                           Болибок Е.А.

с участием:       секретаря судебных заседаний Бондаренко А.В.

прокурора Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судимого:

- 05.10.2001 года Дергачевским районным судом Харьковской области по           ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 года) к трем годам  лишения свободы с испытательным сроком на два года;

- 31.03.2004 года Октябрьским районным судом города Харькова по                ст. 296 ч.4,  ст. 185 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы;

- 01.06.2009 года Дергачевским районным судом Харьковской области по            ст. 185 ч.2 УК Украины к шести месяцам ареста;

по ст. 187 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

13.11.2010 года в 05 час. 10 мин. на площади Красных Партизан пос. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно из корыстных побуждений, увидел идущую на электричку ОСОБА_5, подбежал к ней со стороны спины, обхватил рукой за шею и стал душить, применяя насилие опасное для ее жизни и здоровья. Когда потерпевшая, из-за удушения не смогла оказывать ему сопротивление, ОСОБА_4 вырвал из ее руки женскую сумку производства «Шенг Касил Ли», стоимостью 200 гривен, в которой находились: мобильный телефон «Нокиа 6300» с зарядным устройством и наушниками, стоимостью 560 гривен; МР-3 плеер «Филипс», стоимостью 100 гривен; деньги в сумме 12 гривен; косметичка, туалетная вода, чехол с надписью «Нокиа», пара носков, расческа, носовой платок, которые для ОСОБА_5 материальной ценности не представляют, скрылся с похищенным с места преступления, причинив материальный ущерб с учетом заключения судебно-товароведческой экспертизы №447 от 16.11.2010 года, на общую сумму 872 гривен.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4  свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с  ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность  подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4  в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_4 , которые выразились в разбое, то есть в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, суд квалифицирует по ч.1 ст. 187 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает  чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание виновного ОСОБА_4, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

Изучением данных о личности ОСОБА_4  установлено, что он ранее судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания ОСОБА_4 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4  наказание по ч.1 ст. 187 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.187 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы .

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания 13 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: сумка женская, мобильный телефон «Нокиа 6300» с зарядным устройством и наушниками, МР-3 плеер «Филипс», деньги в сумме 12 гривен, косметичка, чехол с надписью «Нокиа», пара носков, расческа, носовой платок , которые находятся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5, – считать ей возвращенными.

Взыскать с ОСОБА_4   в пользу   ФЛ-П   ОСОБА_8 судебные издержки в размере 100,00 грн. за проведение экспертизы №447 от 16.11.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – взятие под стражу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения,  а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

   Судья                                 Е.А. Болибок