Судове рішення #13274579

Справа № 2-36/11

У Х В А Л А

27 січня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

                головуючого-судді+      ДЕНИСЕНКО Н.О.

                за участю секретаря

                судових засідань           МАТВІЄНКО Н.В.

             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка цивільну справу за позовною заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ “ДОВІРА” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

    13 січня 2011 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 17 грудня 2009 року за кредитним договором № 251  відповідавчці ОСОБА_3 Надано споживчий кредит в сумі 3750 грн. строком на 12 місяців з 17 грудня 2009 року по 17 грудня 2010 року зі сплатою 26 відсотків річних. Для забезпечення виконання зобов”язання по даному кредитному договору із ОСОБА_4 укладено договір поруки № 251 від 17 грудня 2009 року, згідно якого остання несе солідарну відповідальність із боржницею. Фактично сплачено основної суми кредиту 1444,49 грн. та відсотків — 889,51 грн.  Позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачкою. Відповідачка не виконує належним чином свої зобов’язання за договором, загальна сума заборгованості станом на день подання позовної заяви становить 2676,81 грн., тому просить стягнути солідарно із відповідачок на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17 грудня 2009 року № 251  у розмірі 2676,81 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 26,77 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

    В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивач направив суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, відповідачка про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви отримала, своїх заперечень суду не надала.

    Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ “ДОВІРА” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                          Н.О.ДЕНИСЕНКО

  • Номер: 6/464/84/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 13.05.2015
  • Номер: 22-ц/781/896/17
  • Опис: про відшкодування збітків в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 22-ц/786/913/18
  • Опис: Скарга Лебідь В.В.,заінтересовані особи державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області,Федько Є.О.,Начальник Київського ВДВС м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міщанін О.В. про визнання дій неправомірними,визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження,зобов"язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 22-ц/813/1084/20
  • Опис: Петрова-Артемьєва Л.О. - Артемьєв О.В., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно (заява Артемьєва О.В. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.03.2011 року), а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 22-ц/814/1173/20
  • Опис: Скарга Лебідь В.В. на дії та бездіяльність старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Є.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 61-38641 ск 18 (розгляд 61-38641 ск 18)
  • Опис: про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 8/509/2/24
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі 2-36/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 8/509/2/25
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі 2-36/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 2/0203/16/2013
  • Опис: визнання дій посадових осіб незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-36/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Денисенко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2005
  • Дата етапу: 25.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація