АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ПОЛТАВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 11- 996/2                                                                                                            Головуючий у 1 інстанції:

Категорія: ч.1 ст. 128 КК України – Н.Т.                                                                        Парахіна Є.В.

                                                                                                                                            Доповідач: Хрипченко Л.Г.

У Х В А Л А

2011 року  січня місяця 28 дня.  Колегія суддів судової палати з  розгляду кримінальних справ  Апеляційного суду  Полтавської області в  складі:

                              головуючого   судді   Хрипченко Л.Г.  

                              суддів   Ландаря О.В., Костенка В.Г.                        

 з участю:   прокурора     Подворчана Ю.М.                                                                

                     засудженого ОСОБА_2

                     адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4  

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за  апеляціями помічника Полтавського транспортного прокурора та засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 03 вересня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1  українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працюючий головою Вільної профспілки Південної залізниці, раніше не судимий,

засуджений за ч.1 ст. 128 КК України до   обмеження волі строком на 1 рік.

    На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Вирішено питання речових доказів.

На даний вирок учасниками процесу принесені апеляції.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 вказує на те, що судом І інстанції безпідставно відмовлено йому в задоволенні клопотання про призначення комісійної судово – медичної експертизи щодо виявлених у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. При цьому посилається на необ’єктивне визначення експертами тривалості розладу здоров’я ОСОБА_5.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи в апеляційній інстанції без його участі, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні в м. Харкові в нейрохірургічному відділенні ДЛПЗ «Центральна клінічна лікарня України».

З метою призначення комісійної судово – медичної експертизи по справі необхідно витребувати амбулаторну карту  ОСОБА_5 та історію хвороби за час перебування на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського.

При розгляді справи в апеляційному суді, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 на даний час виписався з лікарні і перебуває вдома, але за станом здоров’я не може з’явитись в судове засідання, оскільки  в зв’язку з перенесеною апеляцією користується візком. Вказав, що амбулаторна картка на ім’я ОСОБА_5 може знаходитись безпосередньо у нього.

Заслухавши учасників процесу, які вважають за необхідне провести по справі часткове судове слідство та надати органу досудового слідства судового доручення, в порядку ст. 315-1 КПК України, у зв’язку з необхідністю вилучення медичної документації на ім’я ОСОБА_5, керуючись ст. 315-1 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 проведення часткового судового слідства.

Доручити старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_6 встановити місцезнаходження та вилучити оригінали амбулаторної карти ОСОБА_5 з відділкової лікарні ст. Полтава СТГО «Південна залізниця», який проживає за адресою: АДРЕСА_2,  та медичної карти № 20341 нейрохірургічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського стаціонарного хворого ОСОБА_5, який перебував там з 25.12.2008 року по 06.01.2009 року, які надати Апеляційному суду Полтавської області.

Встановити строк виконання доручення до 21.02.2011 року.

СУДДІ:

Хрипченко Л.Г.                    Ландар О.В.                           Костенко В.Г.