ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" листопада 2007 р.                                                                                     № 02-03/

          

Суддя  Рябцева О.О.  розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом            підприємства громадської організації інвалідів «Проміньбуд», м. Київ  

до                    головного управління господарства виконкому Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль                

про                     відміну торгів.                              

                                              Встановив:           

       Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК  України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

          Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують позов. Позивачем у позовній заяві не зазначено підстав, що передбачені Законом України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», з яких тендерні пропозиції подані учасниками торгів, повинні були бути відхилені замовником. Також не зазначено яким саме вимогам тендерної документації не відповідали тендерні пропозиції учасників торгів допущених замовником до оцінки. У позовній заяві позивачем взагалі не зазначено, які саме вимоги Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»порушені відповідачем при проведенні процедури відкритих торгів, які є підставами в розумінні Закону України  «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»для відміни торгів. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів які свідчать про те, що до участі у торгах відповідачем було допущено тендерні пропозиції менш ніж трьох учасників. Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів того, що позивач відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Законом України  «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»для учасників процедури закупівель та доказів того, що тендерна пропозиція позивача відповідає умовам тендерної документації.

          Отже,  позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 41 аркуші –в першу адресу.

   Суддя                                                                                              Рябцева О.О.