ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10 січня 2011 року Справа № 2а-0870/48/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області
до Бердянського державного заводу скловолокна, м.Бердянськ Запорізької області
про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
05.11.2011 Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського державного заводу скловолокна, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 49 511,25грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з порушенням строків звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України, проте із адміністративним позовом позивач надав суду клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду. Указане клопотання суддя вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні підстави пропущення строку суддя вважає є поважними
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.
2.Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області строк звернення до суду.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/48/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області до Бердянського державного заводу скловолокна про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій.
4. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 січня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.
5. До початку судового засідання подати:
позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; нормативні підстави для стягнення з відповідача заявленої суми; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з доказами направлення та/або вручення відповідачу; підтвердження пільгового стажу по пенсіонерам; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 21 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлена довіреність на представника; докладний котррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
24 січня 2011 року 11:00