АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-31\2011 р. Суддя в 1-й інстанції Ярошенко А.Г.
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.
П О С Т А Н О В А
ИМ’ЯМ УКРАЇНИ
1 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П. за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області його апеляційну скаргу на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 10.11.2010 року о 21 годині 30 хвилин керував автомобілем БМВ держномер НОМЕР_1, в стані наркотичного сп’яніння.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, по змісту якої просить поновити строк на оскарження, оскільки отримав копію постанови 31.12.2010 р., та скасувати її в зв’язку з тим, що при складанні у відношенні нього протоколу були відсутні свідки, незважаючи на те, що він заперечував алкогольне чи наркотичне сп’яніння, та в зв’язку з порушенням порядку проведення медичного огляду.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 05.01.2011 р. (а.с.7), тобто в десятиденний термін, вона не потребує поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухав пояснення правопорушника ОСОБА_1В, який підтримав доводи апеляції і вважає, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, поскільки його медичний огляд було проведено без свідків та невірно зроблено аналіз на наркотичні засоби; перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляції, вважаю скаргу не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 в керуванні автомобілем БМВ держномер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп’яніння 10.11.2010 року о 21-30 год. підтверджено окрім протоколу про вказане адміністративне правопорушення АР1 № 109990 від 10.11.2010 р. (а.с.2), висновком лікаря-нарколога ОСОБА_2, згідно якого при медичному огляді ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного (марихуана) сп’яніння (а.с.4), показаннями свідка лікаря-нарколога ОСОБА_2, що підтвердив свій висновок від 10.11.2010 р. про перебування ОСОБА_1 о 22 годині в стані наркологічного сп’яніння та представив повний акт медичного його огляду, результати імунохроматографічного дослідження № 613 та свідоцтво про державну реєстрацію використованого їм тесту.
На підставі викладеного, вважаю, що районний суд обґрунтовано прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, і вірно притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги довідку про неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вважаю, що суд першої інстанції вірно визначив ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 –без задоволення.
Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області підпис І.П. Старовойт
З оригіналом згідно суддя Старовойт І.П.