Справа № 2-о-8/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Ганька І.І.,
при секретарі – Данилевич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка, заповнена 04 січня 1974 року на ім”я ОСОБА_1 належить їй. Свої вимоги мотивує тим, що згідно паспорта громадянки України серії ВО № НОМЕР_1, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 16 березня 2001 року її прізвище, ім”я та по-батькові записано як ОСОБА_1, тоді як у трудовій книжці, заповненій 04 січня 1974 року її ім”я помилково записано як “ОСОБА_1”. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.
До початку судового засідання заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
Представник Пенсійного фонду в Перечинському районі у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 235 ч. 3 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: І. І. Ганько
- Номер: 2-о/402/34/21
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення фактів родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту права власності на обєкт нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 81
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/1698/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустановчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 2-о/436/874/11
- Опис: визнання особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-о/1532/622/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-О-8/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання фізичної особибезвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: Заява про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-о/979/11
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ганько І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011