ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ
06 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6812/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Малиш Н.І.,
при секретарі Пікній Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у справі за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області до Запорізької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача – Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, Відділ Держкомзему в Запорізькому районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хортиця” про визнання недійсним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки оскарженим розпорядженням вирішено питання що затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадян, зазначених у розпорядженні, суд вважає, що результати розгляду справи можуть вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки вказаних громадян.
Крім того, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, на земельній ділянці, вказаної у оскарженому розпорядженні, розташоване нерухоме майно, яке відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_10 . Тому суд вважає, що результати розгляду справи можуть вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_10 .
Суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача вищевказаних громадян.
Суд вислухавши Прокурора, представника Відповідача та Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, вивчивши матеріали справи вважає за необхідно залучити вказаних осіб до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на їх права, свободи, інтереси та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:
ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 - АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_2 - АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_6 - АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_7 - АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_10 – АДРЕСА_9 .
Запропонувати третім особам, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; надати правовстановлюючі документи на земельні ділянки (при наявності), доручення на представника (при наявності) та документи які посвідчують особу.
Копію ухвали та позову направити третім особам.
Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.
Суддя (підпис) Н.І. Малиш