Справа № 2-а-54/2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року                                                                                       м. П’ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, прапорщика міліції ІДПС БДПС                                    м. Дніпропетрвоська Ловрушко Романа Володимировича про скасування постанови серії АЕ1 № 260397 від 19.01.2011 року по справи про адміністратвине правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, прапорщика міліції ІДПС БДПС                                     м. Дніпропетровська Ловрушко Романа Володимировича про скасування постанови  у справі про адміністратвине правопорушення, мотивуючи тим, що 19.01.2011 року іспетором Ловрушко Р.В. була винесена постанова про визнання його винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 260 грн.  З даною постановою не згоден, так як вказане правопорушення не вчиняв, просить вказану постанову визнати незаконною та скасувати.  

    З наданих заявником матеріалів (копії паспорту) вбачається, що позивач           ОСОБА_1 з 26.02.2008 року зареєстрвоаний в АДРЕСА_1.

    Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань) вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, заходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Таким чином, адміністративний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому підлягає поверненню позивачу.

    Керуючись  ч.2 ст. 19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1  до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, прапорщика міліції ІДПС БДПМ м. Дніпропетрвоська Ловрушик Романа Володимировича про скасування постанови серії АЕ1 № 260397 від 19.01.2011 року по справи про адміністратвине правопорушення – повернути позивачу в зв’язку з непідсудністю П’ятихатському районному суду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного суду за підсудністю.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя