Справа №2-1703/10

У Х В А Л А

22 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

                головуючого – судді     Свяченої Ю.Б.

                при секретарі         Крецу М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На даний час від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи з покладенням оплати за виконання експертизи на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти направлення справи до експертизи, вважаючи, що в матеріалах справи достатньо доказів та розгляд справи можливо закінчити без відповідної експертизи.

Представник відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подану заяву, та просили суд призначити судово будівельно-технічну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, вважає за необхідне призначити відповідну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-   Яка ринкова вартість будівельних робіт, поведених ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 для ліквідацій наслідків пожежі, що сталась 17 лютого 2008 року?

-   Чи були виконанні ОСОБА_1 зазначені у Кошторисі на ремонтно-відновлювані роботи в квартирі АДРЕСА_1 Науково виробничим центром „Екострой”, а саме у локальному кошторисі №2-1-1 на загально будівельні роботи та у якому обсязі?

-   Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику квартири АДРЕСА_1, внаслідок пожежі, що сталась 17 лютого 2008 року.?

Як визначає ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення представника позивача, представника відповідачів, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд визнає призначення судової будівельно-технічної експертизи доцільним, й таким, що призведе до об’єктивного вирішення спору між зазначеними особами.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144, 145, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  судову технічно-будівельну на вирішення якої поставити питання:

-   Яка ринкова вартість будівельних робіт, поведених ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 для ліквідацій наслідків пожежі, що сталась 17 лютого 2008 року?

-   Чи були виконанні ОСОБА_1 зазначені у Кошторисі на ремонтно-відновлювані роботи в квартирі АДРЕСА_1 Науково виробничим центром „Екострой”, а саме у локальному кошторисі №2-1-1 на загально будівельні роботи та у якому обсязі?

-   Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику квартири АДРЕСА_1, внаслідок пожежі, що сталась 17 лютого 2008 року.?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інститут судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Попередити експертів про відповідальність, передбачену законодавством України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків щодо проведення експертизи.

Роз’яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов’язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів.

 Провадження за цивільною справою №2-1703/10 року припинити – до отримання висновку експертів за поставленими судом питаннями.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи №2-1604/2010 року.

Ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

В іншій її частині ухвала суду оскарженню не підлягає.  

Суддя:                                              Ю.Б.Свячена