Справа № 3-2161/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Донецьк 27 грудня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВП «Шахта № 4-21» ДП «ДВЕК», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
18 жовтня 2010 р., при перевірці ВП «Шахта № 4-21» ДП «ДВЕК», встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на землю в сумі 4 680,68 грн. терміном сплати 30.06.2010 р., сплачено 30.09.2010 р., в сумі 6 829,73 грн. терміном сплати 30.06.2010 р., сплачено 29.10.2010 р., чим порушила п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Правопорушниця до суду не з’явилася за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Оскільки правопорушниця належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати обов’язкового платежу, протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за це ж порушення.
При визначенні адміністративного стягнення враховуються конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі вищевикладеного, ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя О.В. Чинчин