Справа № 3-2089/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Донецьк 20 грудня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Брикет», яка мешкає за адресою: 83117, АДРЕСА_1, -
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
07 листопада 2010 р., при перевірці ВАТ «Брикет», розташованого за адресою: м. Донецьк-111, вул. Нижньовартівська, 14, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу, несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим порушила п.п. 1.6. ст. 1, п.п. 4.3.25. п. 4.3. ст. 4, п.п. 9.12.1. п. 9.12. ст. 19, п.п. 8.1.2. п.п. 8.1.4. п. 8.1. ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
Правопорушниця до суду не з’явилася за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 268 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правопорушниця належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки п орушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи .
При визначенні адміністративного стягнення, враховуються конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено постанову або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя О.В. Чинчин