Судове рішення #13270714

          Справа № 2-6417/2010 р.                                                                                              

         

 У Х В А Л А

  І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                 29 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплати до пенсії дитині війни, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення  недоплати до пенсії дитині війни.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 віднесений до категорії дітей війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право отримувати доплату до пенсії щомісячно в розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком. Однак, ніяких доплат до пенсії відповідач – Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька не нараховував і не виплачував. На підставі цього позивач і звернувся до суду з позовом, та просить поновити пропущений ним строк для звернення до суду за захистом порушених прав, та стягнути з відповідача щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 01 липня 2007 року по 31 березня 2010 року в сумі 4 714,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р., а саме пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України  виключити»; а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р., визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), та втратили  чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Отже, після втрати чинності зазначених норм законодавства, діють норми закону у попередній редакції.

Згідно зі ст. 18 ч. 1 п. 3 КАС України (в ред. від 25 грудня 2008 р.) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам,  виплат за загальнообов’язковим державним  соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,  розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними судами в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки даний спір про право виникає з приводу пенсійних виплат, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплати до пенсії дитині війни – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          О.В. Чинчин

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація