1

    Справа № 2-378/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     17 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачці ОСОБА_1, її матері ОСОБА_3, та доньці ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрився спадок на належну їй частку зазначеної квартири. При житті вона заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька – ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. У встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, але вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала зі спадкодавцем. На підставі викладеного, позивачка і звернулася до суду, та просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири № 1, що складає 50/100 ідеальної частини АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 з позовом погодилася, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, запис за № 843 (а.с. 36).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 22 грудня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, внаслідок чого змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», запис за № 745 (а.с. 37).

ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7 на підставі   Свідоцтва   про  право  власності  на  квартиру  №  13230  від  12  лютого  1995  року,

2

належить на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1 (а.с. 22).

20 жовтня 2001 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, внаслідок чого змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», запис за № 323, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_2 (а.с. 21).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, актовий запис за № 1052 (а.с. 20).

Згідно зі ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже, після її смерті відкрився спадок на 1/3 частку квартири № 1, що складає 50/100 ідеальної частини АДРЕСА_1. При житті вона заповіту не склала.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 – як її донька, інших спадкоємців немає.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття та видачу спадщини вона не звернулася, що підтверджується відповідно довідкою, наданою Другою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 26), але відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири № 1, що складає 50/100 ідеальної частини АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири № 1, що складає 50/100 ідеальної частини АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                О.В. Чинчин