Судове рішення #13270610

                                                                                                                                 

                                                                                                                      Справа № 2-286/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                             10 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -                                                        

                                             

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис за № 297. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімейні стосунки між сторонами припинено. Син проживає разом з позивачкою, і знаходиться на її утриманні.  Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає,  хоча спроможний таку допомогу надавати . Матеріальне положення ОСОБА_1 дуже важке. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, в зв’язку з чим не має можливості працювати. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання  в розмірі 1/4 частини всіх видів  його заробітку , до досягнення трьохрічного віку дитиною.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодився частково, та просив суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.

 

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

                  Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком – батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис за № 297, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 216 (а.с. 4).

Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечується сторонами, на даний час сторони проживають окремо.

ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 5).

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

У відповідності зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її у тримання  аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів  його заробітку, починаючи з 06 грудня 2010 року, до досягнення трьохрічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто до 26 березня 2012 року.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито», з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі  51 грн., а також 120 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 84 ч. 2, 182 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

               

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів  його заробітку, починаючи з 06 грудня 2010 року, до досягнення трьохрічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто до 26 березня 2012 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, а також 120 грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин

 

  • Номер: 4-с/240/1/15
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 4-с/240/2/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/758/374/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 6-834/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6-183/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6-86/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6-86/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 2/130/11
  • Опис: про визнання особи такою.що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чинчин Олена Вікторівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація