Справа № 2-9
2011 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого Бурлаки О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усної угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною та стягнення витрат понесених на ремонт автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання усної угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною та стягнення витрат понесених на ремонт автомобіля.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по даній справі автотехнічної експертизу для встановлення технічного стану автомобіля NISSAN Sаппу 1.3, 1983 р.в.. д.н.з НОМЕР_1
Ухвалою суду від 31.08.2010 р. по даній цивільній справі призначена авто технічна експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований в м.Київ вул. Смоленська, 6, індекс 03068.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Суд неодноразово з’ясовував причини затримки проведення експертизи відповідними запитами від 05.10.10р., 29.12.10 р.
На даний час експертиза не проведена, від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про припинення експертизи в зв’язку його скрутним матеріальним становищем, що є підставою для її припинення.
Представники сторін підтримали заявлене клопотання про припинення експертизи.
Суд, враховуючи обставини справи та тривалий час проведення експертизи, не наданням позивачем транспортного засобу для огляду експерту, вважає за необхідне припинити проведення автотехнічної експертизи експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усної угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною та стягнення витрат понесених на ремонт автомобіля.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Припинити проведення автотехнічної експертизи експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усної угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною та стягнення витрат понесених на ремонт автомобіля.
Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз негайно з моменту отримання цієї ухвали повернути матеріали цивільної справи до суду.
Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути кошти отримані від сторін в рахунок виконаних робіт.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Бурлака
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області
вих. № 2-9 від 18.01.2011 р.
Київський науково-дослідний інститут
Судових експертиз
м.Київ, вул. Смоленська, 6
03068
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усної угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною та стягнення витрат понесених на ремонт автомобіля від 18.01.2011р. – для виконання.
Додаток: копія ухвали від 18.01.2011р.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О.В. Бурлака
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області
вих. № 2-9 від 18.01.2011 р.
Київський науково-дослідний інститут
Судових експертиз
м.Київ, вул. Смоленська, 6
03068
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усної угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною та стягнення витрат понесених на ремонт автомобіля від 18.01.2011р. – для виконання.
Додаток: копія ухвали від 18.01.2011р.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О.В. Бурлака