Судове рішення #13270190

                                    Справа № 2-2240/10

                                   

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    04 листопада 2010 року                          Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі – Кротиновій Н.О.,

за участю представника позивача- Могольницької Н.В.,

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом  Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення « Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,   суд  –

         В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача,  мотивуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2.59-27/08-СК, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 2 575 000, 00 доларів США ( два мільйони пятьсот сімдесят п’ять тисяч доларів США 00 центів) , сплатою відсотків вказаних у кредитному договорі, зі строком повернення до 12 січня 2015 року. У забезпечення виконання зобов’язань позичальника перед банком за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 2.59-27/08-ДП1 від 11 січня 2008 року за яким ОСОБА_1 виступив поручителем за ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався відповідати перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та інших зобов’язань розмір, термін та умови в порядку та на умовах повернення, та сплати яких встановлено кредитним договором № 2.59-27/08-СК від 11 січня 2008 року. ОСОБА_2 порушив прийняті на себе за договором кредиту зобов’язання у зв’язку з чим виникла заборгованість яка станом на 25.02.2010 року становить 2 719 607, 16 доларів США ( два мільйони сімсот дев’ятнадцять тисяч   шістсот  сім доларів США 16 центів ) що за курсом НБУ станом  на 25.02.2010 року становить – 21 729 661, 21 гривень ( двадцять один мільйон сімсот двадцять девять тисяч шістсот шістдесят одна грн.21 коп.)- сума кредиту та відсотків за користування кредитом та 728 798, 41 гривень ( сімсот двадцять вісім тисяч сімсот дев’яносто вісім грн..41 коп.) сума несплаченої пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків які складаються з:

-2 078 992,64 доларів США ( за курсом НБУ станом на 25.02.2010 року становить 16 611 151,19 грн.) – сума кредиту, що залишилась неповернутою станом на 25.02.2010 року;

-344 137,92 доларів США ( за курсом НБУ станом на 25.02.2010 року становить -2 749 661,98 грн.)- сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою;

-296 476,60 доларів США ( за курсом НБУ станом на 25.02.2010 р. становить 2 368 848,03 грн.)- сума відсотків по кредиту, нарахованих за користування кредитом  за період з 21 березня 2009 року по 23 лютого 2010 року;

          -381 706,55 грн.- сума несплаченої пені за несвоєчасну сплату кредиту ;

-54 236, 86 грн.- сума 3%  річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту;

           -256 210,92 грн.- сума несплаченої пені за весь час прострочення процентів;

-36 644,08 грн.- сума 3% річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків.    

Не взираючи, на звернення позивача, позичальник  у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором у зв’язку з цим позивач  має право вимагати виконання зобов’язань за кредитним договором від поручителя.  Просив стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором  у сумі 2 719 607, 16 доларів США ( два мільйони сімсот дев’ятнадцять тисяч   шістсот  сім доларів США 16 центів ) що за курсом НБУ станом  на 25.02.2010 року становить – 21 729 661, 21 гривень ( двадцять один мільйон сімсот двадцять девять тисяч шістсот шістдесят одна грн.21 коп.), 728 798, 41 гривень ( сімсот двадцять вісім тисяч сімсот дев’яносто вісім грн..41 коп.) суму несплаченої пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’являється, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти  розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2.59-27/08-СК, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 2 575 000, 00 доларів США ( два мільйони пятьсот сімдесят п’ять тисяч доларів США 00 центів) , сплатою відсотків вказаних у кредитному договорі, зі строком повернення до 12 січня 2015 року. (а.с. 7-9).

В забезпечення виконання зобов’язань позичальника перед банком за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 2.59-27/08-ДП1 від 11 січня 2008 року за яким ОСОБА_1 виступив поручителем за ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався відповідати перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та інших зобов’язань розмір, термін та умови в порядку та на умовах повернення, та сплати яких встановлено кредитним договором № 2.59-27/08-СК від 11 січня 2008 року (а.с. 12).

У порушення кредитного договору № 2.59-27/08-СК від 11 січня 2008 року,  договору поруки № № 2.59-27/08-ДП1 від 11 січня 2008 року,  вимог ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України відповідач зобов’язань перед позивачем не виконав і не взираючи, на звернення позивача у добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором , і тому згідно поданих суду розрахунків (а.с. 10-11) з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 719 607, 16 доларів США ( два мільйони сімсот дев’ятнадцять тисяч   шістсот  сім доларів США 16 центів ) що за курсом НБУ станом  на 25.02.2010 року становить – 21 729 661, 21 гривень ( двадцять один мільйон сімсот двадцять девять тисяч шістсот шістдесят одна грн.21 коп.) та 728 798, 41 гривень ( сімсот двадцять вісім тисяч сімсот дев’яносто вісім грн.41 коп.) сума несплаченої пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1700 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд  –

                              В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення « Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 2 719 607, 16 доларів США ( два мільйони сімсот дев’ятнадцять тисяч   шістсот  сім доларів США 16 центів ) що за курсом НБУ станом  на 25.02.2010 року становить – 21 729 661, 21 гривень ( двадцять один мільйон сімсот двадцять девять тисяч шістсот шістдесят одна грн.21 коп.) та суму несплаченої пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 728 798, 41 гривень ( сімсот двадцять вісім тисяч сімсот дев’яносто вісім грн..41 коп.), сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 1700 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення « Донецька регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк   – 22 460 279,62 ( двадцять два мільйони чотириста шістдесят  тисяч двісті сімдесят девять гривень шістдесят дві коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/727/235/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Брежнєв Олександр Альбертович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/263/130/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2240/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Брежнєв Олександр Альбертович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація