Судове рішення #13270119

                        Справа № 2 – 1344/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 січня 2011  року                                      

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді         -             Кисельова В.К.

при секретарі                          -            Калініченко О.О.

за участю позивачки – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по аліментах,  пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по аліментах,  пені за несвоєчасну сплату аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка, ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5. у сторін  народилась дочка ОСОБА_3, актовий запис № 55 від 23.01.2008р., зареєстрований Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти у розмірі 1/4   частини зі всіх заробітків щомісячно починаючи з 21.07.2009р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Однак відповідач не виконує належним чином рішення суду, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті аліментів. Так, станом на 16.06.2010р. заборгованість відповідача складає суму у розмірі 5357 гривень 83 копійки, яку позивачка просить стягнути з відповідача.

Крім того, на підставі ст. 196 СК України позивачка просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі -  9606 гривень 86 копійок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_5. у сторін  народилась дочка ОСОБА_3, актовий запис № 55 від 23.01.2008р., зареєстрований Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті  аліменти у розмірі 1/4   частини зі всіх заробітків щомісячно починаючи з 21.07.2009р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Однак відповідач не виконує належним чином рішення суду, у зв'язку з чим, виникла заборгованість по сплаті аліментів. Так, станом на 16.06.2010р. згідно розрахунку державного виконавця  заборгованість відповідача складає суму у розмірі 5357 гривень 83 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Статтею 196 СК України встановлено, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Станом на 16.06.2010р. сума неустойки за період з 21.07.2009р. по 16.06.2010р. склала - 9606 гривень 86 копійок, яку відповідач не оспорював.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 191, 194, 196 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гомель, р. Беларусь, проживаючого м. Одеса, АДРЕСА_1  

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Одеса,  проживаючої м. Одеса, АДРЕСА_2

заборгованість за аліментами у розмірі 5357 гривень 83 копійки, а також пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 9606 гривень 86 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 14964 (чотирнадцять тисячі дев’ятсот шістдесят чотири) гривні 69  (шістдесят девять) копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2  держмито в дохід держави в сумі 149 гривень 64 копійки, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення.

    Суддя

     

  • Номер: 22-ц/4815/1154/19
  • Опис: заява Сарнацького Віктора Аліковича про поворот виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1344/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов Вадим Костянтинович
  • Результати справи: не розглядалася; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1509/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1344/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кисельов Вадим Костянтинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2021
  • Дата етапу: 27.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація