Справа № 2 – 1061/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                    (заочне)

18  січня 2011р.        

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

головуючого    судді    -          Кисельова В.К.

при секретарі                 -         Калініченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                    ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”  звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.09.2008р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ "МТС" відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" - надалі Позивач), та відповідачем, ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги бездротового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами бездротового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги бездротового до мережі Інтернет.

Відповідач, в порушення п. 4.3 основного договору рахунки на сплату наданих послуг бездротового доступу до мережі Інтернет з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.11996764 складає 153,74грн.

Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору умови додаткової угоди до нього.

У результаті несплати рахунків за надані послуги бездротового доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ЗАТ «УМЗ» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

 Таким чином договірні санкції складають: 1,36грн. х 298 днів = 405,28грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги у розмірі 153 гривні 74 копійки, пеню у розмірі 405 гривень 28 копійок, а також судові витрати.  

В судове засідання представник позивача не з’явилась, однак згідно поданої заяви просила задовольнити позовні вимоги та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, проте за місцем реєстрації не проживає.

За згодою представника позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, а також надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 16.09.2008р. між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (правонаступником якого є ПрАТ "МТС"), та відповідачем, ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги бездротового доступу до мережі Інтернет, а Відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами бездротового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги бездротового до мережі Інтернет.

Відповідач, в порушення п. 4.3 основного договору рахунки на сплату наданих послуг бездротового доступу до мережі Інтернет з 01.04.2010р. по 01.07.2010р. не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.11996764 складає - 153,74грн.

Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основного договору умови додаткової угоди до нього.    

У результаті несплати рахунків за надані послуги бездротового доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ЗАТ «УМЗ» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Сума пені складає  1,36грн. х 298 днів = 405,28грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 629 ЦК України, ст.ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

2.   Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” суму заборгованості за надання послуг у розмірі 153 (сто п’ятдесят три)  гривні 74 (сімдесят чотири) копійки, пеню у розмірі 405 (чотириста п’ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, державне мито у розмірі 51 гривня (п’ятдесят  одна), витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього суму у розмірі 730 (сімсот тридцять) 02 (дві) копійки.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.   Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено позивачем   в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційний скарги  в 10-ти денний строк з   дня отримання рішення суду.

  Суддя: