Справа № 3-33/11

П О С Т А Н О В А                                            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                              

      14 січня 2011 року  суддя Великобурлуцького районного суду  Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від  Великобурлуцького РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                  ОСОБА_1 ,

                                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                  уродженку  Харківської області,

                                                                  проживаючу в АДРЕСА_1,

                                                                  Харківської області,

за ч.1 ст.184  КпАП України,

в с т а н о в и в:

      Згідно протоколу ХА №004577 від 10.01.2011р., ОСОБА_1 05.01.2011р. о 11.00 год. залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2, 2004р.н., тобто  ухилилася від виконання батьківських обов’язків по догляду за дитиною, в результаті чого її  син  вчинив підпал речей в квартирі.

      Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КпАП України.

      Вказана норма закону передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

      Перелік обов’язків  батьків  щодо  до виховання та  розвитку  дитини  зазначений  в ст.150 Сімейного Кодексу України.

      Протокол  не  містить  ніяких даних  проте, яких  саме з обов’язків  не виконала ОСОБА_1, які  конкретно її дії чи бездіяльність кваліфіковано як правопорушення.

      Згідно з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, ОСОБА_1 знаходилася на кухні в квартирі та готувала їжу, в цей час її малолітній син ОСОБА_1 взяв запальничку, залишену його батьком, і підпалив складені там непотрібні речі, в результаті чого виникла пожежа. Внаслідок пожежі було завдано матеріальний збиток на суму 100 грн., загорання було оперативно ліквідовано.

      За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки не зазначено обставин на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, справа підлягає закриттю.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

      Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу зазначеного правопорушення.  

      Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.      

Суддя                                                                                  Ю.В. Нестайко