Справа № 3-26/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

      26 січня 2011 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                                                   ОСОБА_1,

                                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу

                                                                   АДРЕСА_1,                                                                                                          

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 155-1  КУпАП,

в с т а н о в и в:

      Вовчанська МДПІ  направила до суду  протокол №660 від 30.11.2010р. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, складений відносно головного бухгалтера   КПОЗ «ЦРА №143» ОСОБА_1 за те, що вона порушила порядок ведення  податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008р. на суму 1148 грн. та заниження податку на додану вартість за грудень 2009 р. на суму 4596 грн., чим порушив п.п.5.2.1 п.5.2 п.5.9 ст.5 Закону України № 283 від 22.05.1997р. «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.п. 3.2.9 п.3.2 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України №167/97 від 03.04.1997р. «Про податок на додану вартість».

      Також Вовчанська МДПІ  направила до суду  протокол №662 від 30.11.2010р. за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, складений відносно головного бухгалтера   КПОЗ «ЦРА №143»  ОСОБА_1 за не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій при продажу товарів,  чим порушив п.1 ст.3 Закону України № 265 від 06.07.1995р. «Про  застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

      ОСОБА_1 при розгляді справи в суді заперечила факт вчинення правопорушень, пояснивши, що вона не є особою, яка проводить розрахунки, виїзна торгівля здійснювалась у межах чинного законодавства. З приводу незаконності висновків перевірки подано позов до адміністративного суду. У копії акту, текст якого надано до суду і який є неповним, не наведено обставин вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а лише стверджується про наявність порушення.

      Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.    

      У тексті протоколу, складеного за ч.1 ст. 155 КУпАП, не зазначено, коли саме та за яких конкретно обставин вчинено правопорушення. Прокол не відповідає вимогам ст. 256 КПАП України.

      У протоколі, складеному за ч.1 ст. 163-1 КупАП, йдеться про вчинення правопорушення у 2008 та 2009 роках.

      У протоколі та акті перевірки не наведено даних, на підставі яких можна було б робити висновки про встановлення факту правопорушення, наведено лише твердження про порушення п.п. п.п.5.2.1 п.5.2 п.5.9 ст.5 Закону України № 283 від 22.05.1997р. «Про  оподаткування прибутку підприємств»  та п.п. 3.2.9 п.3.2 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України №167/97 від 03.04.1997р. «Про податок на додану вартість», без зазначення, в чому воно конкретно полягає.

      Оскільки відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, провадження у справі належить закрити за відсутності складів правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки не надано належних доказів про їх вчинення.

      Відповідно  до  ст. 36 КУпАП  адміністративні  справи № 3-26/11  та  № 3-27/11  відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 та ч.1 ст. 163-1 КУпАП  розглянуті  в одному  провадженні.

      На підставі викладеного та  керуючись ст. 36, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

       Провадження в справах № 3-26/11 та №3-27/11 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 та ч.1 ст. 163-1  КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях відповідних складів адміністративних правопорушень.  

      Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.      

Суддя                                                                                                        Ю.В. Нестайко