Судове рішення #13269663

                                                      Справа  3-87/11

                    П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    2 лютого  2011 року.  Суддя Вовчанського районного суду Харківської області  Ворона С.В., розглянувши адміністративний матеріал поданий  Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:  АДРЕСА_1, керуючий санацією ДП ДГ «Чувиріно»,  

    за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

                       ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 6 від 12.01.2011 року, при перевірці ДП ДГ «Чувиріно», юридична адреса: с. Томахівка, Вовчанського району  Харківської області, керуючий санацією ДП ДГ «Чувиріно» – ОСОБА_1,  встановлено не  подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за жовтень  2010року, по строку  подання 30.11.2010р.,  чим порушено ч. 1  ст.  17  Закону України від 19.09.1996р. № 378 “Про плату за землю”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1632  КУпАП.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що відсутні докази на  підтвердження повноважень та посадових обов’язків особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні  письмові докази на підтвердження виклику ОСОБА_1 для складення та підписання акту перевірки, протоколу (повідомлення про вручення поштового відправлення). Також, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності,  протокол не підписувала, права і обов’язки їй не роз’яснялися, відмітка - «пояснень не надано»  не відповідає фактичним обставинам, оскільки протокол був складений у її відсутність, що  суттєво порушує її права, передбачені ст. 268 КУпАП.  

Текст протоколу №585 про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.. 256КУпАП.

Зазначені недоліки є перешкодою  для з’ясування судом обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Зважаючи на вказані недоліки, матеріали про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню на  доопрацювання і усунення неповноти при формуванні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст..256,268, 278 КУпАП,-

                ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП у відношенні ОСОБА_1  – повернути Вовчанській міжрайонній державній податковій  інспекції у Харківській області,   на  доопрацювання.

    Постанова  може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її  винесення, апеляційної скарги.    

Суддя

  • Номер:
  • Опис: керуючи трактором ХТЗ-17221 д.н 29802 НО здійснив винос бруду на проїзджу частину дороги,що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ворона Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-87
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ворона Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація